Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №03АП-1766/2019, А33-19958/2011

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А33-19958/2011
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строй-ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 февраля 2019 года по делу N А33-19958/2011к27 о частичном удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле соответчиков, принятое судьей Ерохиной О.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2019 года по делу N А33-19958/2011к27 заявление конкурсного управляющего ООО "Строй-ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны о привлечении к участию в деле соответчиков удовлетворено частично.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ООО "Еврогласс-Техно", Дурасовой С.В., ООО "Юнит-Строй", ООО "Юнит-Копир", ООО "Управляющая компания "Юнит", Анисимковой А.А., Акцесскод Сервисиз Лимитед, ООО "Юнитстрой", Пассатко Констракшнз Лимитед, Дурасова А.И., Апперлайн Холдингс Лимитед, ООО "Центрстройинвест", Павлова Д.Н., ООО "Фирма "Поинт и К", Кожевниковой М.К., Кожевникова И.В.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строй-ресурс" Рыбниковой Анны Вячеславовны без движения до 19.04.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.04.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Еврогласс-Техно", Дурасовой С.В., ООО "Юнит-Строй", ООО "Юнит-Копир", ООО "Управляющая компания "Юнит", Анисимковой А.А., Акцесскод Сервисиз Лимитед, ООО "Юнитстрой", Пассатко Констракшнз Лимитед, Дурасова А.И., Апперлайн Холдингс Лимитед, ООО "Центрстройинвест", Павлова Д.Н., ООО "Фирма "Поинт и К", Кожевниковой М.К., Кожевникова И.В.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка