Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №03АП-1765/2019, А33-11610/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А33-11610/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Соловьева Анатолия Николаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 2 марта 2019 года по делу N А33-11610/2017к35 о признании сделки недействительной, принятое судьей Яковенко И.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 марта 2019 года по делу N А33-11610/2017к35 заявление конкурсного управляющего ООО ПСМ "Прогресс" Лесникова А.Г. о признании недействительной сделки, заключенной с Соловьевым А.Н. (далее - заявитель), о применении последствий ее недействительности сделки удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ООО ПСМ "Прогресс", конкурсного управляющего - Лесникова А.Г., ООО "СибПромМетиз", уполномоченного органа.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить уточнение просительной части апелляционной жалобы, поскольку в тексте жалобы имеется указание на обжалуемое определение от 2 марта 2019 года, а в просительной части указано определение от 21 февраля 2019 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Соловьева Анатолия Николаевича без движения до 19.04.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.04.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ООО ПСМ "Прогресс", конкурсного управляющего - Лесникова А.Г., ООО "СибПромМетиз", уполномоченного органа.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка