Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №03АП-1730/2020, А69-2485/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А69-2485/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России": Питецкого В.К., представителя по доверенности от 30.08.2019 N 8646-01/570-Д, диплом N 2957 от 09.07.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893)
на определение Арбитражного суда Республики Тыва от "25" февраля 2020 года по делу N А69-2485/2019к3,
установил:
в рамках дела о признании Саржат-оол Галины Ленковны (03.03.1961 года рождения; ИНН 170106427368) банкротом поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) о включении в реестр требований кредиторов должника Саржат-оол Галины Ленковны в общей сумме 183 590 рублей 39 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.02.2020 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника - Саржат-оол Галины Ленковны в размере 183 590 рублей 39 копеек признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с данным судебным актом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2020. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 21.05.2020, 23.06.2020.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 18.03.2020, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 19.03.2020 11:01:18 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 в составе суда произведена замена судьи Дамбарова С.Д. на судью Споткай Л.Е.
В судебном заседании (23.06.2020) представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 21.05.2020 судом был сделан судебный запрос в Управление Федеральной почтовой связи Красноярского края, на который ответ не получен. Также не был получен запрашиваемый судом у публичного акционерного общества "Сбербанк России" (определением от 21.05.2020), почтовый реестр к почтовому отправлению от 27.11.2019 N 66007142022606 (почтовый индификатор), подтверждающий направления требования о включении в реестр требований кредиторов в адрес суда первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью истребования у Управления Федеральной почтовой связи Красноярского края, Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва дополнительных доказательств, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Определение об истребовании доказательств, вынесенное в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению субъектом, которому адресовано соответствующее требование, в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 16.07.2020 в 10 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Истребовать у Управления Федеральной почтовой связи Красноярского края (660017, г. Красноярск, проспект Мира,102) сведения, кому было адресовано почтовое отправление с индификатором 66007142022606 и кому было вручено.
3. Истребовать у Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва (667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Дружбы, 156А) сведения, кому было адресовано почтовое отправление с индификатором 66007142022606 и кому было вручено.
4. Обязать публичное акционерное общество "Сбербанк России" (660028, город Красноярск, проспект Свободный д. 46) представить почтовый реестр к почтовому отправлению от 27.11.2019 N 66007142022606 (почтовый индификатор), подтверждающий направления требования о включении в реестр требований кредиторов в адрес суда первой инстанции либо письменные пояснения об его отсутствии.
Указанную информацию (доказательства) необходимо представить в срок до 14 июля 2020 года по вышеуказанному адресу, в ответе ссылаться на номер дела N А69-2485/2019к3.
5. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.
5. Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
В.В. Радзиховская
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка