Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №03АП-1724/2019, А74-5805/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А74-5805/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой Анны Николаевны
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 7 февраля 2019 по делу N А74-5805/2018 об отказе во включении требования в реестр, принятое судьей Конопелько Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 февраля 2019 по делу N А74-5805/2018 в удовлетворении заявления акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее - заявитель, АО "Роскоммунэнерго") о включении задолженности в размере 65 307 111,59 руб. в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества "Хакасэнергосбыт" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий АО "Роскоммунэнерго" Коновалова А.Н. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Конкурсным управляющим АО "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой. В обоснование ходатайства, заявитель сослался на то, что конкурсный управляющий не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению требования АО "Роскоммунэнерго" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника - АО "Хакасэнергосбыт". Заявление о включении требований в реестр было подано 21.09.2018 представителем АО "Роскоммунэнерго" - Рейкиной О.А., действующей по доверенности, выданной и.о. генерального директора АО "Роскоммунэнерго" Ворачевым И.В.
Как следует из информационной системы "Картотека арбитражных дел", дело о банкротстве в отношении АО "Роскоммунэнерго" возбуждено 02.04.2018, процедура наблюдения введена 28.05.2018, с 13.11.2018 исполнение полномочий временного управляющего АО "Роскоммунэнерго" возложено на Коновалову А.Н. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.01.2019 (резолютивная часть) АО "Роскоммунэнерго" признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена Коновалова А.Н.
Как следует из материалов дела, судебная корреспонденция в адрес конкурсного управляющего Коноваловой А.Н. не направлялась, в судебном заседании суда первой инстанции конкурсный управляющий участия не принимал.
Между тем, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника) (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2).
Суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего АО "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. и восстановить срок для обращения с апелляционной жалобой по обособленному спору в деле о банкротстве N А74-5805/2018.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес арбитражного управляющего "Хакасэнергосбыт", ПАО "МРСК Сибири", Федеральной службы по финансовому мониторингу, АО "Московско-Уральский акционерный коммерческий банк", ОАО "МРСК Урала", АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", АО "Барнаульская генерация",
АО "Барнаульская ТЭЦ-3", АО "Кемеровская генерация", АО "Кузнецкая ТЭЦ", АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ", АО "Кузбассэнерго", АО "Бийскэнерго".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой Анны Николаевны удовлетворить, восстановить процессуальный срок для обращения с апелляционной жалобой по обособленному спору в деле о банкротстве N А74-5805/2018.
2. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой Анны Николаевны без движения до 19.04.2019 (включительно).
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.04.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего "Хакасэнергосбыт", ПАО "МРСК Сибири", Федеральной службы по финансовому мониторингу, АО "Московско-Уральский акционерный коммерческий банк", ОАО "МРСК Урала", АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", АО "Барнаульская генерация", АО "Барнаульская ТЭЦ-3", АО "Кемеровская генерация", АО "Кузнецкая ТЭЦ", АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ", АО "Кузбассэнерго", АО "Бийскэнерго".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка