Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года №03АП-1714/2018, А69-3918/2015

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 03АП-1714/2018, А69-3918/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А69-3918/2015
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Шелег Д.И.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства при рассмотрении дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бора", индивидуального предпринимателя Ремнева Сергея Павловича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 07 марта 2018 года по делу NА69-3918/2015к39, принятое председательствующим судьей Санчат Э.А., судьями Сарыглар Д.В., Ондар Ч.Ч.,
установил:
протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бора", индивидуального предпринимателя Ремнева Сергея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 07 марта 2018 года по делу NА69-3918/2015к39 отложено до 14 часов 40 минут 31 октября 2018 года.
В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Согласно пункту 3.6. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.
Отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
В связи с временным отсутствием судьи Белан Н.Н. по болезни, рассмотрение дела N А69-3918/2015к39 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бора", индивидуального предпринимателя Ремнева Сергея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 07 марта 2018 года, подлежит отложению.
Руководствуясь абзацем 2 части 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 07.11.2018 в 12 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председатель судебной коллегии
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать