Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №03АП-1707/2019, А33-23697/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А33-23697/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Белявцевой Татьяны Петровны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 25 февраля 2019 года по делу N А33-23697/2018 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, принятое судьей Шальминым М.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2019 года по делу N А33-23697/2018 заявление Белявцевой Татьяны Петровны (далее - заявитель, должник, Белявцева Т.П.) о признании себя банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает Белявцевой Т.П. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.03.2019, поскольку за подачу апелляционной жалобы на определение, принятое по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Белявцевой Татьяны Петровны к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 апреля 2019 года в 11 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Возвратить Белявцевой Татьяне Петровне из федерального бюджета 3 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 05.03.2019.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 11.04.2019 письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Дополнительно Белявцевой Татьяне Петровне представить в Третий арбитражный апелляционный суд:
- доказательства направления копии апелляционной жалобы финансовому управляющему по адресу: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, д. 22, кв. 65,
- доказательства направления копии апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России".
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка