Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №03АП-1703/2019, А33-18573/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А33-18573/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Малашенко Ирины Автономовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 февраля 2019 года по делу N А33-18573/2015к30 о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений, принятое судьей Дорониной Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2019 года по делу N А33-18573/2015к30 ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "Зодчий" о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, кредитор - Малашенко Ирина Автономовна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес должника - ТСЖ "Зодчий", конкурсного управляющего должника - Путикова А.С., ОАО "Красноярская теплотранспортная компания", кредиторов - Янукович Т.А., Шевченко Л.Г., АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК - 13)", Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Посевкина А.В., Скобарева А.А.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Малашенко Ирины Автономовны без движения до 19.04.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.04.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес должника - ТСЖ "Зодчий", конкурсного управляющего должника - Путикова А.С., ОАО "Красноярская теплотранспортная компания", кредиторов - Янукович Т.А., Шевченко Л.Г., АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК - 13)", Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Посевкина А.В., Скобарева А.А.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка