Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №03АП-1661/2020, А33-15843/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А33-15843/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краскультопт" (ИНН 2463002231, ОГРН 1022402125459) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2020 года по делу N А33-15843/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Краскультопт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее - ответчик) об обязании ПАО "Красноярскэнергосбыт" в течение 7 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить перерасчет стоимости, потребленной ООО "Краскультопт" электрической энергии за период с 09.02.2019 по 21.04.2019 исходя из объема фактического ее потребления согласно данных прибора учета электроэнергии ЦЭ68038 N 009359027005372, исключив доначисление объема ее потребления в размере 35 914 кВт/ч на сумму 181 693 рубля 52 копейки, произведенного расчетным способом на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 22.04.2019 N 241103019.
Определением от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
Из материалов дела N А33-21225/2019 (принято к производству 15.07.2019) следует, что предметом иска по данному делу является требование ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ООО "Краскультопт" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 09.02.2019 по 21.04.2019 в размере 181 693 рублей 52 копеек по договору от 02.02.2006 N 8173.
Определением от 10.09.2019 по делу N А33-21225/2019 объединены дела N А33-21225/2019 и N А33-15843/2019 путем присоединения дела N А33-21225/2019 к делу N А33-15843/2019.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2020 принят отказ ООО "Краскультопт" от иска, в части требования о признании действий ПАО "Красноярскэнергосбыт" по перерасчету истцу стоимости потребленной последними электрической энергии за период с 09.02.2019 по 21.04.2019 посредством доначисления объема ее потребления в размере 35 914 кВт/ч на сумму 181 693 рубля 52 копейки, произведенного на основании Акта о безучетном потреблении электроэнергии от 22.04.2019 N 241103019 незаконными. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований ООО "Краскультопт" в остальной части отказано.
Исковые требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" удовлетворены. Взыскано с ООО "Краскультопт" в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" 181 693 рубля 52 копейки - долга за период с 09.02.2019 по 21.04.2019, а также 6451 рубль - расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.04.2020.
02.04.2020 до судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Определением от 17.04.2020 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено до 09.06.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15, 16, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" путем размещения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству суда, выполненного в форме электронного документа, на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью "Краскультопт" от апелляционной жалобы, судебная коллегия определила удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем руководителем ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Краскультопт" - Гуськовой Е.А., полномочия которой подтверждены выписками из ЕГРЮЛ (по состоянию на 28.11.2019 и по состоянию на 15.04.2020).
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При подаче апелляционной жалобы, заявителем была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 12.02.2020 N 8 в размере 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
В связи с отказом истца от апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Краскультопт" (ИНН 2463002231, ОГРН 1022402125459) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2020 года по делу N А33-15843/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Краскультопт" (ИНН 2463002231, ОГРН 1022402125459) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2020 года по делу N А33-15843/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Краскультопт" (ИНН 2463002231, ОГРН 1022402125459) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.02.2020 N 8.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
О.Ю. Парфентьева
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка