Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 03АП-1619/2020, А33-25391/2016
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А33-25391/2016
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июня 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конончук А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ИНН 5408191400, ОГРН 1035403649874)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 13 февраля 2020 года по делу N А33-25391/2016к34 об отказе в удовлетворении заявления,
при участии:
от Коноваловой Татьяны Тимофеевны: Непомнящая Ирина Григорьевна, представитель по доверенности серии 24 АА N 3774891 от 01.11.2019, удостоверение адвоката от 21.03.2013 N 1717.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (далее - общество "Агроресурсы") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Коновалова Николая Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 05.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 08.02.2017) заявление общества "Агроресурсы" о признании Коновалова Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дыбчик Константин Валерьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 31 от 18.02.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 03.08.2017) Коновалов Николай Николаевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 03.02.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дыбчик Константин Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 12.08.2017.
Определениями от 01.02.2018, от 01.08.2018 срок процедуры реализации имущества в отношении Коновалова Николая Николаевича продлен до 03.08.2018, до 03.02.2019, соответственно.
Определением от 19.12.2018 Дыбчик Константин Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Коновалова Николая Николаевича, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шипков Дмитрий Савельевич.
Определениями от 31.01.2019, от 02.08.2019 срок процедуры реализации имущества в отношении Коновалова Николая Николаевича продлен до 03.08.2019, до 03.02.2020.
В Арбитражный суд Красноярского края 01.11.2019 поступило заявление общества с "Агроресурсы" о признании требования кредитора в размере 20 757 330 рублей 53 копеек общим обязательством супругов Коноваловой Татьяны Тимофеевны, Коновалова Николая Николаевича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2020 в удовлетворении заявления общества "Агроресурсы" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество "Агроресурсы" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 15.05.2020.
Протокольным определением от 15.05.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 01.06.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 в составе суда произведена замена судьи Петровской О.В. на судью Радзиховскую В.В.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 13.03.2020 подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 14.03.2020.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебное заседание суда апелляционной прибыл представитель Коноваловой Татьяны Тимофеевны.
Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что 29.05.2020 вх. N 11034/2020 в материалы дела от общества "Агроресурсы" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2020 года по делу N А33-25391/2016к34.
Представитель Коноваловой Татьяны Тимофеевны не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства общества "Агроресурсы" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство (заявление) об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором общества "Агроресурсы" лично и содержит явно выраженное волеизъявление общества на отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Полномочия Шрейдера В.А., как генерального директора общества "Агроресурсы" подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2020 года по делу N А33-25391/2016к34.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
С.Д. Дамбаров
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
