Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2021 года №03АП-1590/2021, А33-6236/2019

Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 03АП-1590/2021, А33-6236/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А33-6236/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройРемКом"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "28" января 2021 года по делу N А33-6236/2019,
и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2021 с учетом зачета встречных требований общества с ограниченной ответственностью "СтройРемКом" и общества с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж", с общества с ограниченной ответственностью "СтройРемКом" (ИНН 2460250998, ОГРН 1132468068446) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" (ИНН 2463086320, ОГРН 1072463003612) взысканы денежные средства в сумме 3 503 271 рубля 90 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СтройРемКом" обратилось с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей жалобы заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Между тем суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Согласно вышеуказанному постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Судом установлено, что в приложении к ходатайству указано на наличие справки ФНС о количестве счетов истца и справки банка о состоянии расчетного счета истца, однако фактически к ходатайству приложена только справка Банка ВТБ (ПАО).
Отсутствие справки ФНС о количестве счетов зафиксировано Отделом делопроизводства Третьего арбитражного апелляционного суда в акте о недостатках в поступивших документах от 12.03.2021.
Поскольку необходимые документы заявитель в полном объеме не представил, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит отклонению.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройРемКом" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 4 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах, в том числе ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины;
3. конверт.
Судья
И.Н. Бутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать