Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №03АП-1590/2020, А33-5602/2010

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А33-5602/2010
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Дамбаровым С.Д.),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Электрокомплекс" Кожематова Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 14 февраля 2020 года по делу N А33-5602/2010к54 об отмене обеспечительных мер,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2020 года по делу N А33-5602/2010к54 удовлетворено ходатайство Терсковой Татьяны Викторовны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2018 по делу N А33-5602-54/2010, состоящих из запрета Теплых Валентине Анатольевне совершать сделки с недвижимым имуществом.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Электрокомплекс" Кожематов Александр Владимирович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы - Теплых В.А., Терсковой Т.В., Терскову В.С., Гродникову В.В., уполномоченному органу, Теплых Д.Г., ПАО "Красноярскэнергосбыт", ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Электрокомплекс" Кожематова Александра Владимировича без движения до 10.04.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "09" апреля 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Дамбарова С.Д.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка