Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года №03АП-1575/2020, А74-4527/2017

Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 03АП-1575/2020, А74-4527/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N А74-4527/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
Маслова Антонина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее - арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Иванова Максима Юрьевича (далее - должник, Иванов М.Ю.).
Определением арбитражного суда от 30.03.2018 заявление Масловой Антонины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Иванова Максима Юрьевича признано обоснованным, в отношении Иванова Максима Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Костюк Тамара Николаевна.
Решением арбитражного суда от 31.10.2018 должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костюк Т.Н.
В арбитражный суд 15.07.2019 поступило ходатайство Иванова Максима Юрьевича об исключении из описи имущества от 11.04.2019 жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Абакан, ул. Карла Маркса, д. 63, кв. 43.
В арбитражный суд 08.08.2019 поступило заявление финансового управляющего Костюк Т.Н. о признании сделки недействительной, в котором финансовый управляющий просит признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в сумме 5 760 645 руб. 05 коп. публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - банк, ПАО "Сбербанк") в счет погашения задолженности по кредитному договору N 7212 от 10.07.2013; взыскать с публичного акционерного общества "Сбербанк России" в пользу должника 5 760 645 руб. 05 коп.
Определением арбитражного суда от 31.10.2019 объединены в одно производство указанные выше заявление финансового управляющего и ходатайство Иванова Максима Юрьевича.
Определением арбитражного суда от 25 февраля 2020 года по делу N А74-4527/2017 в удовлетворении заявления финансового управляющего Костюк Тамары Николаевны о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано. Удовлетворено ходатайство Иванова Максима Юрьевича.
Вышеуказанное жилое помещение исключено из конкурсной массы Иванова Максима Юрьевича.
Не согласившись с данным судебным актом, Маслова Антонина Владимировна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 21 июля 2020 года на 16 часов 15 минут.
От публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия 21.07.2020 в 16 час. 15 мин. имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия публичного акционерного общества "Сбербанк России" и иных лиц участвующих в деле в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия публичного акционерного общества "Сбербанк России" в судебном заседании, проведение которого назначено 21 июля 2020 года в 16 час. 15 мин. (местное время города Красноярска).
3. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 21 июля 2020 года в 16 час. 15 мин. состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать