Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №03АП-1575/2020, А74-4527/2017

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-1575/2020, А74-4527/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А74-4527/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Иванова Максима Юрьевича Костюк Тамары Николаевны,
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Масловой Антонины Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.02.2020 по делу N А74-4527/2017 отложено на 05 ноября 2020 года на 14 часов 40 минут.
Финансовый управляющий имуществом должника Иванова Максима Юрьевича Костюк Тамара Николаевна обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего имуществом должника Иванова Максима Юрьевича Костюк Тамары Николаевны, об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия финансового управляющего имуществом должника Иванова Максима Юрьевича Костюк Тамары Николаевны в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника Иванова Максима Юрьевича Костюк Тамары Николаевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия финансового управляющего имуществом должника Иванова Максима Юрьевича Костюк Тамары Николаевны в судебном заседании, проведение которого назначено 05 ноября 2020 года в 14 час. 40 мин. (местное время города Красноярска).
3. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 05 ноября 2020 года в 14 час. 40 мин. состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать