Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №03АП-1565/2021, А33-25197/2017

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 03АП-1565/2021, А33-25197/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А33-25197/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов Костенко Л.К.
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 января 2021 года по делу N А33-25197/2017к1798,
установил:
решением арбитражного суда от 21.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.09.2018) кредитный потребительский кооператив "Сибирский фонд сбережений" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" возложено на временного управляющего Верниковского Александра Сергеевича.
Определением арбитражного суда от 30.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 23.01.2019) конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" утверждён Верниковский Александр Сергеевич.
Определением арбитражного суда от 26.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2019) Верниковский Александр Сергеевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником; конкурсным управляющим должником утверждён Хистный Степан Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 10.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.10.2019) Хистный Степан Юрьевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником; конкурсным управляющим должником утверждён Верниковский Александр Сергеевич.
В Арбитражный суд Красноярского края 11.02.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Верниковского Александра Сергеевича к Мозгович Ольги Васильевны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Не согласившись с данным судебным актом, представитель собрания кредиторов Костенко Л.К. обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления ее лицам, участвующим в деле: ответчику - Мозгович Ольге Васильевне, конкурсному управляющему Верниковскому Александру Сергеевичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов Костенко Л.К. без движения до 12.04.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "09" апреля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- надлежащие доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы ответчику - Мозгович Ольге Васильевне, конкурсному управляющему Верниковскому Александру Сергеевичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать