Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №03АП-1545/2020, А33-20376/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А33-20376/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 18 мая 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж - Строй" - Курбатова Александра Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 февраля 2020 года по делу N А33-20376/2016к541 о включении в реестр требований кредиторов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края 23.11.2016 поступило заявление Петровой Людмилы Владимировны о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом.
Определением от 09.01.2017 по делу N А33-26763/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления Шалыгиной Елены Олеговны о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ОГРН 1042402659661, ИНН 2465086082, г. Красноярск) банкротом (дело N А33-20376/2016), заявления Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом (дело N А33-26763/2016).
Определением от 01.06.2017 (резолютивная часть оглашена от 25.05.2017) признано обоснованным заявление Петровой Людмилы Владимировны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661) банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Емельянов Владимир Анатольевич. При банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Решением от 13.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 октября 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Емельянова Владимира Анатольевича.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2018 по делу N А33-20376/2016 о признании должника - ООО "Монтаж-Строй" банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства отменено, по делу принят новый судебный акт; удовлетворено ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" Носовко Павла Сергеевича о введении процедуры финансового оздоровления. Введено финансовое оздоровление в отношении общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661).
В Арбитражный суд Красноярского края 13.12.2019 нарочно поступило заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска о включении в реестр требований кредитора, в соответствии с которым заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" сумму задолженности в размере 229 868 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 05.03.2020) заявление удовлетворено. В четвертую очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" включено требование ИФНС по Советскому району г. Красноярска в размере 229 868 рублей - основной долг.
Не согласившись с данным судебным актом, исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж - Строй" - Курбатов Александр Васильевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.04.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 15.05.2020.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 12.03.2020 подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 13.03.2020.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что 23.03.2020 вх.N 6254/2020 в материалы дела от исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж - Строй" - Курбатов Александр Васильевич поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года по делу N А33-20376/2016к541 о включении в реестр требований кредиторов, с указанием на то, что арбитражным судом от 05.03.2020 было вынесено определением об исправлении опечатки в резолютивной части определения от 13.02.2020 по делу N А33-20376/2016к541. Допущенное судом нарушение фактически устранено.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство (заявление) об отказе от апелляционной жалобы подписано исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж - Строй" - Курбатов Александром Васильевичем лично, суд апелляционной инстанции, учитывая факт исправления судом опечатки, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтаж - Строй" - Курбатова Александра Васильевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года по делу N А33-20376/2016к541.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий судья
С.Д. Дамбаров
Судьи:
Н.Н. Белан
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка