Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №03АП-1523/2021, А33-26820/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А33-26820/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю., (в соответствии с Приказом Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 62-ПР "По основной деятельности"),
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "03" февраля 2021 года по делу N А33-26820/2020,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "03" февраля 2021 года исковые требования удовлетворены. С публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в пользу общества с ограниченной ответственности "Региональная сетевая компания" взыскано 193 200 рублей задолженности, 583 рубля 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 813 рублей по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, 11.03.2021 от публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (вх. N 7649). Указанное ходатайство подписано представителем публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" Головач Е.А., действующего на основании доверенности от 01.01.2021 N 1-2021.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена специальная оговорка полномочий представителя на подачу заявления о возвращении апелляционной жалобы. Данное полномочие представителя вытекает из его полномочий на обжалование судебного акта. Поскольку в доверенности от 01.01.2021 специально оговорено право Головач Е.А. на обжалование судебного акта и апелляционная жалоба подписана им, следовательно, подтверждаются его полномочия на заявление ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
О.Ю. Парфентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка