Дата принятия: 14 января 2019г.
Номер документа: 03АП-151/2019, А33-15948/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2019 года Дело N А33-15948/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу красноярского регионального общественного движения "Родители за здоровое поколение"
резолютивную часть решения Арбитражного суда Красноярского края
от "14" августа 2018 года по делу N А33-15948/2018, принятое судьёй Бычковой Л.К.
установил:
согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от "14" августа 2018 года по делу N А33-15948/2018 исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворены.
С красноярского регионального общественного движения "Родители за здоровое поколение" (ИНН 2463076515, ОГРН 1062400001311, г. Красноярск) в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, г. Красноярск) 4 513 рублей 01 копеек основного долга по арендной плате по договору N 12228 от 18.07.2012 за период с 10.10.2017 по 31.01.2018, 74 рублей 24 копеек пени за период с 11.10.2017 по 21.01.2018. Расторгнут договор аренды N 12228 от 18.07.2012, заключенный между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и красноярским региональным общественным движением "Родители за здоровое поколение". Суд обязал красноярское региональное общественное движение "Родители за здоровое поколение" (ИНН 2463076515, ОГРН 1062400001311, г. Красноярск) в тридцатидневный срок с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу возвратить Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска по акту приема-передачи объект муниципального нежилого фонда, общей площадью 231 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, 50, пом. 89,90.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление красноярским региональным общественным движением "Родители за здоровое поколение" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края (что подтверждается почтовым конвертом), жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу красноярского регионального общественного движения "Родители за здоровое поколение" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. конверт.
Судья
А.Н. Бабенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
