Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №03АП-1501/2020, А33-15219/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А33-15219/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибстройконтракт"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "23" февраля 2020 года по делу N А33-15219/2016к12,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2018 в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора Старцева Вадима Аркадьевича на действия конкурсного управляющего имуществом должника отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 12.11.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2018 по делу N А33-15219-12/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по тому же делу отменено в части отказа в удовлетворении жалобы Старцева Вадима Аркадьевича на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего ООО "КЛМ Арт" Фоменко Павла Евгеньевича, выразившегося в утрате возможности возмещения должнику обществом с ограниченной ответственностью "Сибстройконтракт" и обществом с ограниченной ответственностью "Диксон" судебных расходов в сумме 68 000 руб., понесенных при рассмотрении обособленного спора в деле N А33-876/2015, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2019 в удовлетворении жалобы Старцева В.А. на бездействие арбитражного управляющего Фоменко П.Е, выразившееся в утрате возможности взыскания судебных расходов в сумме 68000 руб. с ООО "Сибстройконтракт" и ООО "Диксон" отказано.
В Арбитражный суд Красноярского края 04.10.2019 поступило заявление Фоменко П.Е. о взыскании со Старцева В.А. судебных расходов на оплату представителя в размере 150 000 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.02.2020 заявление арбитражного управляющего Фоменко П.Е. удовлетворено частично. Со Старцева В.А. в пользу арбитражного управляющего Фоменко П.Е. взыскано 112000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сибстройконтракт" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 08.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечили представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибстройконтракт" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 мая 2020 года в 11 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка