Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №03АП-149/2021, А33-24878/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А33-24878/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Дрожалкиной Галины Акимовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "16" декабря 2020 года по делу N А33-24878/2018К8,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (далее - кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 01.11.2018 по делу N А33-24878/2018 общество с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" признано банкротом по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пальчиковский Александр Александрович.
03.07.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Сибстройбизнес" Пальчиковского Александра Александровича, согласно которому заявитель просит привлечь солидарно контролирующих должника лиц Дрожалкину Галину Акимовну (ИНН 246303465208), Ляпунову Елене Александровну (ИНН 244306330519), Гришанову Юлию Валерьевну (ИНН 244312358640) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибстройбизнес"; - взыскать солидарно с контролирующих должника лиц Дрожалкиной Галины Акимовны (ИНН 246303465208), Ляпуновой Елены Александровны (ИНН 244306330519), Гришановой Юлии Валерьевны (ИНН 244312358640) в пользу ООО "Сибстройбизнес" в порядке субсидиарной ответственности 3 641 423, 91 рублей.
Определением от 21.08.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" удовлетворено частично: Дрожалкина Галина Акимовна и Ляпунова Елена Александровна привлечены к субсидиарной ответственности солидарно, по долгам общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес". Рассмотрение дела приостановлено до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес".
Определением от 18.11.2020 производство по делу возобновлено.
Определением от 24.11.2020 по делу N А33-24878/2018 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (ОГРН 1145543004551, ИНН 5504244397), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) в соответствии с решением суда по делу N А33-24878/2018 от 01 ноября 2018 года на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Легитайм" (ИНН 5501247209, ОГРН 1135543004970), в размере 783 882,84 руб., в том числе 773 312 руб. основного долга, 10 570,84 руб. неустойки. В отдельное производство выделено требование общества с ограниченной ответственностью "Легитайм" (ИНН 5501247209, ОГРН 1135543004970) о процессуальном правопреемстве на сумму 276 910,10 руб. основного долга для рассмотрения в обособленном споре номер А33-24878-5/2018.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.2020 по делу N А33-24878/2018к8 взыскано солидарно с Дрожалкиной Галины Акимовны, Ляпуновой Елены Александровны в порядке субсидиарной ответственности в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) 4 113 221,75 руб.
Утвержден отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Произведена замена в части требования общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) солидарно к Дрожалкиной Галине Акимовне, Ляпуновой Елене Александровне, установленного настоящим определением, на требование общества с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (ОГРН 1145543004551, ИНН 5504244397) в размере 276 910,10 руб. (основной долг), установленное в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Выдан обществу с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (ОГРН 1145543004551, ИНН 5504244397) исполнительный лист на взыскание с Дрожалкиной Галины Акимовны, Ляпуновой Елены Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройбетон" (ОГРН 1145543004551, ИНН 5504244397) 276 910,10 руб. (основной долг), подлежащих погашению в составе третьей очереди.
Произведена замена в части требования общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) солидарно к Дрожалкиной Галине Акимовне, Ляпуновой Елене Александровне, установленного настоящим определением, на требование Федеральной налоговой службы в размере 1 976 301,59 руб., установленное в реестре требований кредиторов должника: в составе второй очереди в размере 429 978,42 руб. (основной долг), в составе третьей очереди в размере 1 546 323,17 руб. Выдать Федеральной налоговой службе исполнительный лист на взыскание с Дрожалкиной Галины Акимовны, Ляпуновой Елены Александровны солидарно в пользу Федеральной налоговой службы 1 976 301,59 руб., подлежащих погашению в составе второй очереди в размере 429 978,42 руб. (основной долг), в составе третьей очереди в размере 1 546 323,17 руб.
Произведена замена в части требования общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) солидарно к Дрожалкиной Галине Акимовне, Ляпуновой Елене Александровне, установленного настоящим определением, на требование общества с ограниченной ответственностью "Легитайм" (ИНН 5501247209, ОГРН 1135543004970) в размере 783 882,84 руб. (основной долг), установленное в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Выдан обществу с ограниченной ответственностью "Легитайм" (ИНН 5501247209, ОГРН 1135543004970) исполнительный лист на взыскание с Дрожалкиной Галины Акимовны, Ляпуновой Елены Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легитайм" (ИНН 5501247209, ОГРН 1135543004970) 783 882,84 руб. (основной долг), подлежащих погашению в составе третьей очереди.
Выдан обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) исполнительный лист на взыскание с Дрожалкиной Галины Акимовны, Ляпуновой Елены Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибстройбизнес" (ОГРН 1142468020012, ИНН 2463254542) 1 076 127,22 руб., подлежащих погашению в составе текущих платежей в размере 471 797,84 руб., в составе третьей очереди в размере 604 329,38 руб. (основной долг).
Выделено в отдельное производство требование конкурсного управляющего Пальчиковского А.А. о перечислении денежных средств с депозита суда в сумме 150 000 руб. в качестве вознаграждения конкурсного управляющего для рассмотрения в обособленном споре номер А33-24878-10/2018.
Не согласившись с данным судебным актом, Дрожалкина Галина Акимовна обратилась с апелляционной жалобой.
Одновременно с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Возможность обжалования определения суда, принятого по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, предусмотрена пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, в рассматриваемом случае срок обжалования определения от 16.12.2020 истекал 30.12.2020. Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была направлена почтой 26.12.2020.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Следовательно, апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок. В связи с этим заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчикам Ляпуновой Елене Александровне, Гришановой Юлии Валерьевне, правопреемнику заявителя по делу о банкротстве обществу с ограниченной ответственностью "Легитайм".
К апелляционной жалобе Дрожалкиной Галины Акимовны в качестве доказательства направления ее в адрес конкурсного управляющего приложена почтовая квитанция от 25.12.2020 в адрес ООО "Сибстройбизнес" по адресу:644074, Омская область, г. Омск, ул. Конева, 22, кв. 2, в то время как, почтовый адрес конкурсного управляющего Пальчиковского Александра Александровича следующий: 644074, Омская область, г. Омск, ул. Конева, 22/2, оф. 229).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Дрожалкиной Галины Акимовны без движения до 15.02.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" февраля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчикам Ляпуновой Елене Александровне, Гришановой Юлии Валерьевне, правопреемнику заявителя по делу о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "Легитайм", конкурсному управляющему Пальчиковскому Александру Александровичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка