Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года №03АП-1433/2019, А33-13045/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А33-13045/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Усиповой Д.А.),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Глобус" Варданян Вардана Орбеловича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2019 года по делу N А33-13045/2017к11 в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Глобус" Максименко Оксаны Николаевны (далее - заявитель) о признании сделки недействительной отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 04 июня 2019 года в 14 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
24 апреля 2019 года от конкурсного управляющего ООО "Глобус" Варданян Вардана Орбеловича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Арбитражного суда Республики Алтай или Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 рассмотрение данного дела 04.06.2019 в 14:40 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Глобус" Варданян Вардана Орбеловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Глобус" Варданян Вардана Орбеловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А33-13045/2017к11.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка