Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №03АП-1367/2020, А69-5211/2016

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-1367/2020, А69-5211/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А69-5211/2016

И.о. председателя третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Радзиховская В.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А69-5211/2016к12
без вызова сторон
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Соскал Нарианы Александровны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 декабря 2019 года по делу N А69-5211/2016к12.
В связи с очередным отпуском судьи Хабибулиной Ю.В. необходимо произвести замену судьи Хабибулиной Ю.В. на судью Петровскую О.В.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле А69-5211/2016к12 произвести замену судьи Хабибулиной Ю.В. на судью Петровскую О.В.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя третьего судебного состава
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать