Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №03АП-1363/2020, А33-11584/2018

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 03АП-1363/2020, А33-11584/2018
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А33-11584/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ильютюка Павла Алексеевича на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 25 октября 2020 года по делу N А33-11584/2018к15,
при участии в судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством системы видеоконференц-связи:
в судебном заседании, находясь в помещении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа участвуют:
Ильютюк Павел Алексеевич, паспорт;
от Ильютюка Павла Алексеевича: Третьякова Л.В., представитель по доверенности от 19.03.2020, диплом, паспорт.
в судебном заседании, находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда участвует:
от конкурсного управляющего ООО "Универсал-Сервис" Струкова Якова Геннадьевича: Артамонова А.С., представитель по доверенности от 26.12.2019 N 1, паспорт.
установил:
Паньков Василий Евгеньевич 07.05.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Сервис" (далее - должник, общество "Универсал-Сервис") несостоятельным(банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2018 в отношении общества "Универсал-Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хацевич Андрей Андреевич, судебное разбирательство по делу назначено на 05.12.2018.
В судебном заседании 31.01.2019 объявлена резолютивная часть решения о признании общества "Универсал-Сервис" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 31.07.2019, конкурсным управляющим утвержден Струков Яков Геннадьевич.
В Арбитражный суд Красноярского края 19.03.2019 поступило заявление конкурсного управляющего общества "Универсал-Сервис" Струкова Якова Геннадьевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым заявитель просил признать недействительной сделкой договор купли-продажи N 20/11/16 (1) от 14.06.2017, заключенный между обществом "Универсал-Сервис" и Ильютюком Павлом Алексеевичем и применить последствия недействительности сделки - в виде возврата в конкурсную массу должника технику: наименование и марка машины: Экскаватор Komatsu РС30UU-3, год выпуска: 2000, заводской N машины (рамы): 11504, двигатель N: 3D84E-32466.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2029 года по делу N А33-11584/2018к15 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, Ильютюк Павел Алексеевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 08.04.2020, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А33-11584/2018к15 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Рассмотрение дела назначено на 29.07.2020.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Рубан Вячеслав Михайлович.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 в составе суда произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Радзиховскую В.В.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления третьего лица - Рубан Вячеслава Михайловича о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью извещения лиц привлеченных к участию в деле о судебной разбирательстве, необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 30.09.2020 года в 15 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить Рубану В.М. представить документы, подтверждающие приобретение Экскаватора Komatsu РС30UU-3, год выпуска: 2000, заводской N машины (рамы): 11504, двигатель N: 3D84E-32466, пояснения по обстоятельствам приобретения этого имущества и фактического нахождения во владении.
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
И.Н. Бутина
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать