Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 03АП-1360/2020, А74-16646/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А74-16646/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Налимовой Веры Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 07 февраля 2020 года по делу N А74-16646/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов,
установил:
Тоферев Антон Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Налимовой Веры Евгеньевны.
Определением арбитражного суда от 27.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 09.04.2018 (резолютивная часть объявлена 05.04.2018) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Третьякова Е.А.
Решением арбитражного суда от 20.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Третьякова Е.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 14.03.2019.
В Арбитражный суд Республики Хакасия 25.06.2019 поступило заявление Тоферева Антона Алексеевича (далее - кредитор, Тоферев А.А.) о включении в реестр требований кредиторов должника 3 762 133 руб., обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 февраля 2020 года по делу признано обоснованным требование Тоферева Антона Алексеевича, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Налимовой Веры Евгеньевны требования Тоферева Антона Алексеевича в размере 3 255 618 руб., из них 2 044 800 руб. обеспеченных залогом имущества должника.
Не согласившись с данным судебным актом, Налимова Вера Евгеньевна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - заявителю в деле о несостоятельности (банкротстве) - Тофереву А.А., финансовому управляющему - Третьяковой Е.А.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Налимовой Веры Евгеньевны без движения до 02.04.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "01" апреля 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
