Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года №03АП-1358/2019, А74-9191/2017

Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 03АП-1358/2019, А74-9191/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N А74-9191/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича Тяна Владимира Алексеевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 06 февраля 2019 года по делу N А74-9191/2017, принятое судьей Конопелько Е.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альтер" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее - арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 05.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 24.10.2017 (резолютивная часть объявлена 19.10.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тян В.А.
Решением арбитражного суда от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 22.12.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тян В.А.
27.09.2018 в арбитражный суд от Кокшарова Алексея Петровича (далее - кредитор, Кокшаров А.П.) поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами.
08.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Тяна В.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 20.09.2018, принятых по первому, второму, третьему вопросам повестки дня собрания.
10.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтер" (далее - ООО Альтер") о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 20.09.2018.
Определением арбитражного суда от 13.11.2018 заявления конкурсного управляющего Тяна В.А. и ООО Альтер" объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2019 удовлетворены заявления конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Альтер". Признаны недействительными решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича, принятые 20.09.2018. Отказано в утверждении мирового соглашения. Отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича Тян Владимир Алексеевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - уполномоченному органу, ООО "Альтер", ООО "Нефтепродукт М", Кокшарову А.П., Ташкину А.И., Кузнецову Ю.А., Грачеву Д.М., Администрации г. Абакана, Управлению Росреестра по РХ, Лисуненко К.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича Тяна Владимира Алексеевича без движения до 12.04.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 11 апреля 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеназванным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать