Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2019 года №03АП-1358/2019, А74-9191/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А74-9191/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Споткай Л.Е., Усиповой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
при участии:
конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича - Тяна Владимира Алексеевича;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича Тяна Владимира Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 февраля 2019 года по делу N А74-9191/2017, принятое судьёй Конопелько Е.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альтер" (ОГРН 1071901005846, ИНН 1901082226) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее - арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича (ИНН 245400123783, ОГРНИП 316190100066274, далее - должник).
Определением арбитражного суда от 05.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 24.10.2017 (резолютивная часть объявлена 19.10.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тян В.А.
Решением арбитражного суда от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 22.12.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тян В.А.
27.09.2018 в арбитражный суд от Кокшарова Алексея Петровича (далее - кредитор, Кокшаров А.П.) поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами.
08.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Тяна В.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 20.09.2018, принятых по первому, второму, третьему вопросам повестки дня собрания.
10.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтер" (далее - ООО Альтер") о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 20.09.2018.
Определением арбитражного суда от 13.11.2018 заявления конкурсного управляющего Тяна В.А. и ООО Альтер" объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2019 удовлетворены заявления конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Альтер". Признаны недействительными решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича, принятые 20.09.2018. Отказано в утверждении мирового соглашения. Отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкина Александра Ивановича Тян Владимир Алексеевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что судом первой инстанции не дана оценка ходатайству об утверждении мирового соглашения, в обжалуемом судебном акте отсутствуют мотивы отклонения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения, также не указан порядок и сроки его обжалования.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 23.05.2019, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.05.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 15.04.2019 подписан судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 16.04.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное заседание по делу NА74-9191/2017 по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Альтер" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 20.09.2018, Кокшарова Алексея Петровича об утверждении мирового соглашения, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01 июля 2019 года в 09 час. 40 мин.
Копия определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 28.05.2019.
При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 в связи с очередным отпуском судьи Хабибулиной Ю.В., произведена замена судьи Хабибулиной Ю.В. на судью Усипову Д.А. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 27.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление Кокшарова А.П. об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами (т.26, л.д.16-17).
09.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Тяна В.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленных протоколом от 20.09.2018, принятых по первому, второму, третьему вопросам повестки дня собрания (т.26а, л.д.13-14).
10.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтер" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 20.09.2018 (т.26, л.д.130-133).
Согласно частям 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Как следует из содержания вышеперечисленных заявлений и приложенных к ним доказательств они связаны между собой по составу участников, предмету требований и представленным доказательствам.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что объединение для совместного рассмотрения заявлений конкурсного управляющего Тяна В.А., общества с ограниченной ответственностью "Альтер", Кокшарова А.П. будет содействовать целям эффективного правосудия, исключит риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, поскольку по одному и тому же вопросу и по одному основанию не может быть принято 2 и более судебных актов.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает объединить заявления конкурсного управляющего Тяна В.А., общества с ограниченной ответственностью "Альтер", Кокшарова А.П. в одно производство для их совместного рассмотрения.
Учитывая объединение заявлений конкурсного управляющего Тяна В.А., общества с ограниченной ответственностью "Альтер", Кокшарова А.П. в одно производство, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Альтер" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 20.09.2018, Кокшарова Алексея Петровича об утверждении мирового соглашения на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями частями 2, 2.1 статьи 130, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Объединить заявления конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича (т.26а, л.д.13-14), общества с ограниченной ответственностью "Альтер" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 20.09.2018 (т.26, л.д. 130-133), Кокшарова Алексея Петровича об утверждении мирового соглашения (т.26, л.д.16-17) в одно производство для их совместного рассмотрения.
2. Отложить судебное заседание по делу NА74-9191/2017 по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Альтер" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 20.09.2018, Кокшарова Алексея Петровича об утверждении мирового соглашения на 13.08.2019 года в 12 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд своих представителей с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59 - 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, направить друг другу и представить в канцелярию Третьего арбитражного апелляционного суда нарочно, почтой или по электронной системе подачи документов: дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне (ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
Л.Е. Споткай
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка