Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2020 года №03АП-1285/2020, А33-17679/2019

Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 03АП-1285/2020, А33-17679/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2020 года Дело N А33-17679/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края (ИНН 2404000419, ОГРН 1022400560423)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "21" января 2020 года по делу N А33-17679/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2020 года по делу N А33-17679/2019 исправлена опечатка в резолютивной части решения от 24.10.2019 и в решении от 31.10.2019 по делу N А33-17679/2049. Резолютивная часть решения от 24.10.2019 и решения от 31.10.2019 дополнена после слов: "Считать судебный акт основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об обременении в виде аренды земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101017:917." абзацем следующего содержания: "Обязать администрацию поселка Березовка повторно рассмотреть заявление ООО "Бирюса" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу".
Не согласившись с данным судебным актом, администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края обратилось с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2020 апелляционная жалоба администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края оставлена без движения до 26.03.2020, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "25" марта 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 03.03.2020 в 15:18:26 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 02.03.2020, учитывая, что администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края, являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязана самостоятельно отслеживать информацию о движении апелляционной жалобы, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 3-х листах.
Судья
О.А. Иванцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать