Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №03АП-1230/2020, А33-31207/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А33-31207/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Томиловой
Елены Валентиновны (ИНН 720409525016, ОГРН 315723200017779)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "02" марта 2020 года по делу N А33-31207/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "02" марта 2020 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Томиловой Елены Валентиновны (ИНН 720409525016, ОГРН 315723200017779) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю (ИНН 2443024406, ОГРН 1042441051058) по делу об административном правонарушении от 11.09.2019 N 99 отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Томилова Елена Валентиновна обратилась с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 апелляционная жалоба жалобу индивидуального предпринимателя Томиловой Елены Валентиновны оставлена без движения до 25.02.2020, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "24" марта 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы административному органу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 27.02.2017 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
В установленный судом срок Томилова Елена Валентиновна не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (учитывая, что заявитель апелляционной жалобы должен самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи), арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба Томиловой Елены Валентиновны подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Транспортная Нефтяная Компания".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Томиловой Елены Валентиновны возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Юдин Д.В
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка