Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №03АП-1206/2020, А33-33377/2017

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 03АП-1206/2020, А33-33377/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А33-33377/2017
Председатель третьего судебного состава Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А33-33377/2017к12
без вызова сторон,
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Гунзер Николая Владимировича, финансового управляющего Казака Глеба Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2020 года по делу N А33-33377/2017к12.
В связи с очередным отпуском судей Белан Н.Н., Бутиной И.Н., необходимо произвести замену судьи Белан Н.Н., судьи Бутиной И.Н. на судью Споткай Л.Е., на судью Хабибулину Ю.В.
Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А33-33377/2017к12 произвести замену судьи Белан Н.Н., судьи Бутиной И.Н. на судью Споткай Л.Е., на судью Хабибулину Ю.В.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать