Дата принятия: 05 марта 2022г.
Номер документа: 03АП-1200/2022, А33-25075/2021
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2022 года Дело N А33-25075/2021
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Барыкин М.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Красноярской региональной общественной организации помощи семье и детям "Счастливое детство" (ИНН 2465312415, ОГРН 1142468027690) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2022 по делу N А33-25075/2021,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2022 в удовлетворении требований Красноярской региональной общественной организации помощи семье и детям "Счастливое детство" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылкой на имеющиеся финансовые затруднения.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 этого Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.
Таким образом, основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является тяжелое материальное положение заявителя, которое определяется с учетом конкретных обстоятельств дела.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а при отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
При рассмотрении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины апелляционным судом установлено, что к апелляционной жалобе не приложено никаких документов, свидетельствующих об имущественном положении Красноярской региональной общественной организации помощи семье и детям "Счастливое детство" на момент подачи апелляционной жалобы, в том числе, справки налогового органа о перечне имеющихся расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, подтвержденных банками данных об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Представленная в суд первой инстанции справка о счетах от 16.09.2021 не является актуальной и не подтверждает наличия оснований для предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, так как с момента ее составления до даты обращения в апелляционный суд прошло более трех месяцев.
Поскольку в рассматриваемом случае отсутствие денежных средств для оплаты государственной пошлины не доказано, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства Красноярской региональной общественной организации помощи семье и детям "Счастливое детство" об отсрочке уплаты государственной пошлины, что, в силу абзаца 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Красноярской региональной общественной организации помощи семье и детям "Счастливое детство" отказать.
Апелляционную жалобу Красноярской региональной общественной организации помощи семье и детям "Счастливое детство" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
М.Ю. Барыкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
