Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №03АП-118/2020, А33-5300/2018

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 03АП-118/2020, А33-5300/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А33-5300/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" (ИНН 2462012251, ОГРН 1022402056170)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "05" декабря 2019 года по делу N А33-5300/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от "05" декабря 2019 года по делу N А33-5300/2018 заявление удовлетворить частично. С акционерного общества "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арга" взыскано 115 829 рублей 42 копейки судебных расходов на представителя, в остальной части отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное обществе "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" обратилось с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба не подписана представителем акционерного общества "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" Чвалюк И.А. (отсутствует личная подпись).
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, апелляционная жалоба акционерного общества "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" подлежит возврату.
За рассмотрение апелляционной жалобы акционерным обществом "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.12.2019 N 4341.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы арбитражным судом.
Кроме того, согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
С учетом вышеизложенного, уплаченная по платежному поручению от 23.12.2019 N 4341 государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату акционерному обществу "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу "Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций" (ИНН 2462012251, ОГРН 1022402056170) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2019 N 4341.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5-и листах, в том числе оригинал платежного поручения от 23.12.2019 N 4341.
Судья
О.А. Иванцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать