Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №03АП-1179/2021, А69-656/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А69-656/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "26" мая 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "27" мая 2021 года.
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от "16" февраля 2021 года по делу N А69-656/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (далее - заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (далее - министерство, ответчик) о признании приказа от 01.03.2019 N 35-од недействительным.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.06.2019 оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, заявление удовлетворено, приказ министерства от 01.03.2019 года N 35-од признан недействительным и отменен полностью.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.01.2020 оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2020 с Министерства в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 32 000 рублей, выдан исполнительный лист ФС N 033230068.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.03.2020 оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2020 с Министерства в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 111 825 рублей, выдан исполнительный лист ФС N 033230069.
Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о приостановлении исполнительных производств N ФС 033230068 от 16.09.2020, N ФС 0332300069 от 11.06.2020, в связи с подачей кассационных жалоб в Верховный суд Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 февраля 2021 года заявление возвращено.
Не согласившись с данным судебным актом, министерство обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.
В материалы дела от министерства в лице представителя Дадар-оол Алеси Богдановны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, и не явившееся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственная пошлина по данной категории спора не уплачивается.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от "16" февраля 2021 года по делу N А69-656/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка