Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №03АП-1177/2020, А33-24378/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А33-24378/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЛАСОВА и К"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "17" января 2020 года по делу N А33-24378/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2020 иск удовлетворен: с общества с ограниченной ответственностью "ВЛАСОВА и К" в пользу индивидуального предпринимателя Шабана Олега Энверовича взыскано - 1 597 929 рублей задолженности по договору аренды части нежилого помещения от 03.10.2013, в том числе по фиксированной части арендной платы в размере 1 391 957 рублей и по переменной составляющей арендной платы в размере 205 972 рублей, 1 391 957 рублей договорной неустойки за период с 01.08.2018 по 01.08.2019 за задержку оплаты фиксированной части арендных платежей по договору аренды части нежилого помещения от 03.10.2013, 142 205 рублей 24 копейки договорной неустойки за период с 25.01.2019 по 01.08.2019 за задержку оплаты переменной части арендных платежей по договору аренды части нежилого помещения от 03.10.2013.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЛАСОВА и К" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 44 листах;
3. конверт.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка