Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 03АП-1167/2019, А69-3667/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А69-3667/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора индивидуального предпринимателя Маадыр-оол Роланды Владимировны
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 28 января 2019 года по делу N А69-3667/2018 о возвращении заявления о признании должника банкротом, принятое судьей Санчат Э.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 28 января 2019 года по делу N А69-3667/2018 заявление индивидуального предпринимателя Маадыр-оол Роланды Владимировны о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭлитКапиталСтрой" банкротом возвращено.
Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Маадыр-оол Роланда Владимировна (далее - заявитель, предприниматель Маадыр-оол Р.В.) обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 28 февраля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 28.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
05 марта 2019 года указанные обстоятельства устранены заявителем.
Предпринимателем Маадыр-оол Р.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой. В обоснование заявленного ходатайства, заявитель сослался на неверное указание судом первой инстанции срока на обжалование судебного акта. Допущенная судом первой инстанции ошибка привела к тому, что заявитель, не сомневавшийся в правильности указания суда в этой части, оказался в заблуждении и по этой причине пропустил предусмотренный законом срок на обжалование.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2).
Суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Маадыр-оол Р.В. и восстановить срок для обращения с апелляционной жалобой по делу N А69-3667/2018.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 117, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Маадыр-оол Роланды Владимировны удовлетворить, восстановить процессуальный срок для обращения с апелляционной жалобой по делу N А69-3667/2018.
2. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маадыр-оол Роланды Владимировны к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 01 апреля 2019 года 14 часов на 00 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 26.03.2019 письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю в срок до 26.03.2019 представить в Третий арбитражный апелляционный суд документы, приложенные к заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭлитКапиталСтрой" банкротом. А также уточнить просительную часть жалобы.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
При рассмотрении дела арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах, одной из которых является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Судом разъясняется право сторон на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено
в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Разъяснить, что:
- в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) арбитражный суд доводит
до сведения лиц, участвующих в деле, что судебные акты, которыми принимается к производству апелляционная жалоба, назначаются время и место судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса,
- в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий,
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
