Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 года №03АП-1157/2019, А69-4524/2014

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А69-4524/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии города Кызыла
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 01 февраля 2019 года по делу N А69-4524/2014к24, принятое судьёй Санчат Э.А.,
установил:
определением суда от 16.03.2015 требования муниципального унитарного предприятия города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" (ИНН 1701041511; ОГРН 1071701000623, (далее - МУП г. Кызыла "КАТП") признаны обоснованными, введено наблюдение сроком на три месяца, до 16.06.2015г.; временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Чата Михаила Донгаковича (ИНН 170105990225, регистрационный номер в реестре - 7441), члена некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Решением суда от 29.07.2015 МУП г. Кызыла "КАТП" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 29.01.2016. Конкурсным управляющим утвержден Монгуш Сергей Дондукович, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определениями суда процедура конкурсного производства неоднократно продлевалась.
06.12.2018 в арбитражный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего МУП г. Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" Монгуша С.Д. о признании незаконной передачи нереализованного в ходе конкурсного производства имущества: нежилого здания автостанции (1-этажное, общая площадь 418,2 кв.м. инд N II-622, лит А, кадастровый номер 17:18:0105025:504), расположенное по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, 57; отмене акта приема-передачи от 27.04.2018, и возврате имущества в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.02.2019 заявление удовлетворено. Суд признал незаконным передачу нереализованного имущества - должника МУП "КАТП" в виде нежилого здания автостанции расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, д.57. Признан незаконным акт приема-передачи имущества - должника МУП "КАТП" в виде нежилого здания автостанции расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, д.57 от 27.04.2017. Суд обязал Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла возвратить имущество - должника МУП "КАТП" в виде нежилого здания автостанции расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, д.57 в конкурсную массу должника.
Не согласившись с данным судебным актом, Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии города Кызыла обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - конкурсному управляющему должника Монгушу С.Д., Баяну В.М., уполномоченному органу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии города Кызыла без движения до 22.03.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21 марта 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеназванным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка