Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №03АП-1131/2022, А33-36799/2019

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 03АП-1131/2022, А33-36799/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А33-36799/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасПТМ" Паносяна Ваге Самвеловича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
19.04.2022 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасПТМ" Паносяна Ваге Самвеловича об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседания.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26.04.2022 в 17 час. 00 мин, в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 4.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасПТМ" Паносяна Ваге Самвеловича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
М.Н. Инхиреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать