Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №03АП-1108/2019, А33-22897/2016

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 03АП-1108/2019, А33-22897/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А33-22897/2016
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Петровской О.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии:
от Янукович Марины Дмитриевны - Ильичевой Е.Э. - представителя по доверенности от 10.10.2017;
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" - Самошкина В.В. - представителя по доверенности от 12.01.2017;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Янукович Марины Дмитриевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2019 года по делу N А33-22897/2016к25, принятое судьей Дорониной Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2019 в удовлетворении требования Янукович М.Д. о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Янукович Марина Дмитриевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 20.03.2019, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались до 11.04.2019, до 16.05.2019, до 18.06.2019.
Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 26.02.2019.
Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в связи с тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу NА33-22897/2016к49 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первая корейская строительная компания" утверждена Мартьянова Инна Петровна (663090, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Спортивная, д. 8, кв.51), в связи с не извещением нового конкурсного управляющего Мартьяновой И.П. о начавшемся процессе по рассмотрению апелляционной жалобы, а также отсутствием отзыва конкурсного управляющего Мартьяновой И.П. на апелляционную жалобу с пояснением по всем доводам жалобы, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 11.07.2019 года в 08 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первая корейская строительная компания" Мартьянову Инну Петровну представить суду до 03.07.2019:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с пояснением по всем доводам жалобы и со ссылкой на тома и листы дела и с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также документов, подтверждающих направление отзыва лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
О.В. Петровская
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать