Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №03АП-1088/2020, А33-556/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А33-556/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционные жалобы Справцева Николая Петровича, Руденко Натальи Александровны, Немовой Ольги Владимировны, общества с ограниченной ответственностью "БИС", Палян Галины Вазгеновны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 января 2020 года по делу N А33-556/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2020 по делу N А33-556/2017 конкурсным управляющим должника закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания "СОЮЗ" утвержден Белов Роман Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Не согласившись с данным судебным актом, Справцев Николай Петрович, Руденко Наталья Александровна, Немова Ольга Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "БИС", Палян Галина Вазгеновна обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе Немовой Ольги Владимировны, общества с ограниченной ответственностью "БИС", Палян Галины Вазгеновны не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы", обществу с ограниченной ответственностью "Полимет-Красноярск, и.о. конкурсного управляющего Лотареву Н.Д., представителю работников Богуш С.А., конкурсному управляющему Белову Р.С., арбитражному управляющему Бебелю А.В., обществу с ограниченной ответственностью "Технология вертикального транспорта", Туровой Т.Д. (представитель собрания кредиторов), Справцеву Н.П., АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", Справцеву Н.П., Руденко Н.А.;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе Справцева Николая Петровича не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы", обществу с ограниченной ответственностью "Полимет-Красноярск, и.о. конкурсного управляющего Лотареву Н.Д., представителю работников Богуш С.А., конкурсному управляющему Белову Р.С., арбитражному управляющему Бебелю А.В., обществу с ограниченной ответственностью "Технология вертикального транспорта", Туровой Т.Д. (представитель собрания кредиторов), Справцеву Н.П., АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", Руденко Н.А., Немовой О.В., Палян Г.В., обществу с ограниченной ответственностью "БИС";
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе Руденко Натальи Александровны не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы", обществу с ограниченной ответственностью "Полимет-Красноярск, и.о. конкурсного управляющего Лотареву Н.Д., представителю работников Богуш С.А., конкурсному управляющему Белову Р.С., арбитражному управляющему Бебелю А.В., обществу с ограниченной ответственностью "Технология вертикального транспорта", Туровой Т.Д. (представитель собрания кредиторов), Справцеву Н.П., АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", Справцеву Н.П., Немовой О.В., обществу с ограниченной ответственностью "БИС", Палян Г.В.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы Справцева Николая Петровича, Руденко Натальи Александровны, Немовой Ольги Владимировны, общества с ограниченной ответственностью "БИС", Палян Галины Вазгеновны без движения до 20.03.2020.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок до "19" марта 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка