Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №03АП-105/2021, А74-6592/2020

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 03АП-105/2021, А74-6592/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А74-6592/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мещеряковой Елены Валентиновны
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 16 декабря 2020 года по делу N А74-6592/2020,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.12.2020 иск удовлетворен, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя Мещеряковой Елены Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибстройснабрегион" взыскано 138.669 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 82 копейки, в том числе 134.284 рубля 14 копеек основного долга и 4.385 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5.160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей расходов по оплате государственной пошлины и 5.000 (пять тысяч) рублей судебных расходов на оплату юридических услуг. Отказано в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов.
Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Мещерякова Елена Валентиновна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление индивидуальным предпринимателем Мещеряковой Еленой Валентиновной апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мещеряковой Елены Валентиновны направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края (что подтверждается почтовым конвертом 65501154004168), жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3.000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку по операции от 29.12.2020 (номер операции 1091037), подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Мещеряковой Елене Валентиновне.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мещеряковой Елены Валентиновны возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мещеряковой Елене Валентиновне из федерального бюджета 3.000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 29.12.2020 (номер операции 1091037).
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах, в том числе чек по операции от 29.12.2020 (номер операции 1091037), почтовый конверт от 29.12.2020.
3. справка на возврат государственной пошлины.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать