Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №03АП-1035/2019, А74-1359/2014

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-1035/2019, А74-1359/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А74-1359/2014
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Радзиховской В.В.,
судей: Дамбарова С.Д., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Конончук А.А.,
при участии: от конкурсного управляющего ОАО "Алтайское ДРСУ" Струковой Татьяны Викторовны - Яковлева В.С. - представителя по доверенности от 01.01.2020 (до и после перерывов);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительное предприятие N 11" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2017 года по делу N А74-1359/2014,
установил:
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1121901003762, ИНН 1901109051, далее ОАО "Алтайское ДРСУ"), решением суда от 10.10.2014 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.06.2017 заявление конкурсного управляющего должником к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное строительное предприятие N 11" (ИНН 1904005420, ОГРН 1091901003292) (г. Абакан, далее ООО "ДСП N 11") о признании недействительной сделки - соглашения о перенайме от 03.04.2014 N 1, о применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде истребования у общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (г. Абакан, далее - ООО "Дорожно-строительная компания") асфальтосмесительной установки LB1500 (Duetto-1500) удовлетворено. Признано недействительным соглашение о перенайме от 03.04.2014 N 1, заключённое между ООО "ДСП N 11" и ОАО "Алтайское ДРСУ". Применены последствия недействительности сделки: взыскано с ООО "ДСП N 11" в конкурсную массу ОАО "Алтайское ДРСУ" стоимость приобретенного по недействительной сделке в размере 6.400.000 рублей.
В удовлетворении требования к ООО "Дорожно-строительная компания" об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано. С ООО "ДСП N 11" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 9.000 рублей. С ОАО "Алтайское ДРСУ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6.000 рублей. С ООО "ДСП N 11" в конкурсную массу ОАО "Алтайское ДРСУ" взыскано 60.000 рублей расходов на оплату услуг эксперта.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2017 года по делу N А74-1359/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "ДСП N 11" - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 08.02.2019 отменено постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд в ином судебном составе.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 19.03.2019, в соответствии со статьями 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания откладывались, объявлялись перерывы.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019, от 28.06.2019, от 27.11.2019, от 20.01.2020, от 25.02.2020, от 19.03.2020, от 18.05.2020, от 17.06.2020, от 16.07.2020, от 03.09.2020 в деле N А74-1359/2014 произведена замена судьи Бутиной И.Н., судьи Парфентьевой О.Ю., судьи Петровской О.В., судьи Радзиховской В.В., председательствующего судьи Новиковой Д.А., судьи Бутиной И.Н., судьи Дамбарова С.Д., судьи Парфентьевой О.Ю., судьи Дамбарова С.Д., судьи Петровской О.В., судьи Бутиной И.Н., судьи Парфентьевой О.Ю. на судью Радзиховскую В.В., на судью Петровскую О.В., на судью Бутину И.Н., на судью Дамбарова С.Д., на судью Радзиховскую В.В., на судью Петровскую О.В., на судью Парфентьеву О.Ю., на судью Дамбарова С.Д., на судью Бутину И.Н., на судью Парфентьеву О.Ю., на судью Петровскую О.В., на судью Дамбарова С.Д. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 ходатайство ООО "ДСП N 11" о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено, проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Агентство независимой оценки" - Аносовой Татьяне Анатольевне. Производство по апелляционной жалобе приостановлено до получения заключения экспертизы.
29.08.2019 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта N 19/39/Э.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 производство по апелляционной жалобе ООО "ДСП N 11" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июня 2017 года возобновлено.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Алтайское ДРСУ" поддержал доводы апелляционной жалобы. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях истребовании у филиала "ХАКАСИЯ" открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" (655012, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, д. 67, пои. 41 Н) следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно надлежащим образом заверенных документов:
- выписки о движении денежных средств по счетам общества с ограниченной ответственностью "БХ-Лизинг" за период с 01.11.2011 по 01.05.2014.
Учитывая заявленное ходатайство представителя конкурсного управляющего ОАО "Алтайское ДРСУ" Струковой Т.В. об отложении судебного заседания, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 15.10.2020 года в 15 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Истребовать у филиала "ХАКАСИЯ" открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" (655012, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, д. 67, пом. 41Н) надлежащим образом заверенные документы:
- выписки о движении денежных средств по счетам общества с ограниченной ответственностью "БХ-Лизинг" за период с 01.11.2011 по 01.05.2014.
3. Истребуемые документы необходимо представить до 09.10.2020 непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд (660049, город Красноярск, проспект Мира, 9).
4. Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
С.Д. Дамбаров
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать