Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 года №03АП-1034/2022, А33-29287/2021

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2022 года Дело N А33-29287/2021
Резолютивная часть определения объявлена "06" апреля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен "11" апреля 2022 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Инхиреевой М.Н.,
судей: Яковенко И.В., Радзиховской В.В.,
секретаря судебного заседания Ким С.Д.,
при участии:
от ООО Фирма "Информационные технологии-Восток": Шитовой А.А., представителя по доверенности;
от ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ": директора Шереметьева А.Г., выписка из ЕГРЮЛ,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙИНВЕСТ"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "31" января 2022 года по делу N А33-29287/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма "Информационные технологии-Восток" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙИНВЕСТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2022 по делу N А33-29287/2021 заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Информационные технологии-Восток" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙИНВЕСТ" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование ООО Фирма "Информационные технологии-Восток" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ" в размере 1 053 325 рублей, в том числе: 455 000 рублей - основной долг, 598 325 рублей - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре. Временным управляющим должником утвержден Верхотуров Владимир Викторович.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение от 31.01.2022 отменить. В жалобе должник выражает несогласие с кандидатурой Верхотурова В.В. для его утверждения в качестве временного управляющего, полагает имеются признаки аффилированности кредитора по отношению арбитражному управляющему.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.04.2022.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
ООО Фирма "Информационные технологии-Восток" представило отзыв на жалобу, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
До начала исследования доказательств заявления и ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, не поступали.
В судебном заседании представитель ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ" заявил устно ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Судом был объявлен пятиминутный перерыв, после перерыва представитель ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ" представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Устно пояснил, что последствия принятия судом отказа от жалобы ему известны, понятны.
Представитель ООО Фирма "Информационные технологии-Восток" не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев представленный отказ от жалобы, апелляционным судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы подписан лично директором общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙИНВЕСТ" - Шереметьевым А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "31" января 2022 года по делу N А33-29287/2021.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СИБСТРОЙИНВЕСТ".
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
М.Н. Инхиреева
Судьи:
И.В. Яковенко
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка