Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 года №03АП-1031/2019, А69-1494/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А69-1494/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Зиннатова Рената Фаритовича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 29 января 2019 года по делу N А69-1494/2016к13 о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, принятое судьей Сарыглар Д.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 января 2019 года по делу N А69-1494/2016к13 жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Зиннатовым Ренатом Фаритовичем (далее - заявитель, конкурсный управляющий Зиннатов Р.Ф.) возложенных на него обязанностей удовлетворена.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий Зиннатов Р.Ф. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.03.2019. Заявителю предложено в срок до 14.03.2019 представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного кредитора - Гаврилова Ю.В., саморегулируемой организации, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, органа по контролю (надзору) - Управления Росреестра по Республике Тыва.
Определением от 18 марта 2019 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 12.04.2019 года по ходатайству заявителя.
15 апреля 2019 года от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Зиннатова Рената Фаритовича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 июня 2019 года в 15 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка