Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года №03АП-1025/2019, А69-224/2015

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 03АП-1025/2019, А69-224/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А69-224/2015
Председатель третьего судебного состава Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А69-224/2015к5
без вызова сторон,
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Ондара Алдын Олеговича, Монгуш Херела Евгеньевича, Куулара Орлана Дурген-ооловича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 30 января 2019 года по делу N А69-224/2015к5, принятое судьей Санчат Э.А.
В связи с очередным отпуском судьи Усиповой Д.А. необходимо произвести замену судьи Усиповой Д.А. на судью Петровскую О.В.
Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А69-224/2015к5 произвести замену судьи Усиповой Д.А. на судью Петровскую О.В.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать