Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №03АП-1023/2020, А33-4512/2019

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 03АП-1023/2020, А33-4512/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А33-4512/2019
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А33-4512/2019к4,
в деле по апелляционной жалобе финансового управляющего Демьянова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2020 года по делу N А33-4512/2019к4,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
при изготовлении резолютивной части постановления от 29.06.2020 по делу N А33-4512/2019к4 допущены технические опечатки. Так, в резолютивной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А33-4512/2019к4 (в сроках 23-27) вместо слов: "Включить требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Терентьевой Оксаны Леонидовны (ИНН 246512203661) в размере 329283 рубля 25 копеек основного долга, 135560 рублей неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов должника." ошибочно напечатано: "Включить требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Терентьевой Оксаны Леонидовны (ИНН 246512203661) в размере 31808 рублей 76 копеек основного долга, 135560 рублей неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов должника."
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении (постановлении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Таким образом, изучив материалы дела, учитывая, что исправление опечатки в данном случае не затрагивает существа принятого и изготовленного в полном объеме судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить указанные опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки в тексте резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года по делу N А33-4512/2019к4:
- в строках 23-27 читать: "Включить требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Терентьевой Оксаны Леонидовны (ИНН 246512203661) в размере 329283 рубля 25 копеек основного долга, 135560 рублей неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов должника."
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи
Л.Е. Споткай
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать