Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2019 года №03АП-100/2019, А33-14030/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А33-14030/2018
Резолютивная часть определения объявлена "01" марта 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено "01" марта 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Белан Н.Н., Усиповой Д.А.,
секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Техностиль": Кошляка Д.В., представителя по доверенности от 07.12.2018, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Техностиль"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "21" декабря 2018 года по делу N А33-14030/2018, принятое судьей Куликовской Е.А.,
установил:
решением суда от 21.12.2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Техностиль" удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 208" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Техностиль" взыскано 2 826 828 рублей 72 копейки задолженности, 62 091 рубль 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 445 рублей расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 208" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 01.03.2019.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 150, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Техностиль" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" декабря 2018 года по делу N А33-14030/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Техностиль" (ИНН 2464235430, ОГРН 1112468037670) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.12.2018 N 680.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий судья
И.Н. Бутина
Судьи:
Н.Н. Белан
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка