Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 03а-88/2019
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 03а-88/2019
о прекращении
производства по делу
07 ноября 2019 года г. Великий Новгород
Новгородский областной суд в составе: председательствующего судьи Алещенковой И.А.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
с участием представителя Чубенко Т.Ю. СЕН,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чубенко Т.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Правительству Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Чубенко Т.Ю. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление Росреестра по Новгородской области), Правительству Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что Чубенко Т.Ю. является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <...> - здание (магазин и производственный корпус), назначение: нежилое, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 октября 2001 года <...>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 05 сентября 2019 года кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет <...> рубля <...> копеек. По результатам проведения оценки рыночной стоимости объекта капитального строительства "здание" (магазин и производственный корпус) по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости - 06 июля 2012 - установлено, что рыночная стоимость составляет <...> рублей, о чем имеется отчет <...> об оценке рыночной стоимости, выполненный Обществом с ограниченной ответственностью "<...>".
Таким образом, установленная кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества значительно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет увеличение его налоговых обязательств.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились Чубенко Т.Ю., представители Управления Росреестра по Новгородской области, Правительства Новгородской области, просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представитель ФГБУ "ФКП Росреестра". Судебное заседание проведено в отсутствие указанных участников процесса.
Представитель Чубенко Т.Ю. СЕН в судебном заседании от заявленных административных исковых требований отказалась, представив об этом письменное заявление, указав, что выявлена техническая ошибка в записях ЕГРН в части сведений о площади объекта недвижимого имущества, принадлежащего Чубенко Т.Ю., которая в настоящее время исправлена, следствием чего является внесение в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объекта в размере <...> рублей. Последствия отказа от иска представителю разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 4 статьи 157 КАС РФ в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель Чубенко Т.Ю. СЕН уполномочена в соответствии с нотариальной доверенностью <...> от 01 октября 2019 года на отказ от административного иска, отказ от административных исковых требований КАС РФ и закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ Чубенко Т.Ю. от административного иска, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Чубенко Т.Ю. от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Правительству Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чубенко Т.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Правительству Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - прекратить.
Возвратить Чубенко Т.Ю. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную при подаче административного иска, согласно чеку-ордеру от 01 октября 2019 года.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.А. Алещенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
