Определение Новгородского областного суда от 27 октября 2017 года №03а-41/2017

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2017 года Дело N 03а-41/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2017 года Новгородский областной суд в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
с участием представителя административного истца ООО "БетонСервис" Фокина О.Г.,
представителя заинтересованного лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Новгородской области Зобенковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "БетонСервис" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области об обязании установить в качестве кадастровой стоимости земельного участка его рыночную стоимость в размере <...> рублей,
установил:
ООО "БетонСервис" (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее - Управление Росреестра по Новгородской области) об обязании установить в качестве кадастровой стоимости земельного участка его рыночную стоимость в размере <...> рублей. В обоснование заявленных требований Общество указала, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>. Права административного истца на земельный участок подтверждаются нотариально заверенной копией договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от <...>, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N<...>, выданной <...>.
В соответствии с представленными данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет <...>.
18 апреля 2017 года административным истцом в адрес комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Новгородской области было направлено заявление о пересмотре кадастровой стоимости указанного земельного участка.
03 мая 2017 года вышеуказанное заявление возвращено Управлением Росреестра по Новгородской области в адрес заявителя, поскольку решением от 30 декабря 2013 года N<...> кадастровая стоимость спорного земельного участка установлена в размере рыночной стоимости объекта недвижимости, установленной в отчете об оценке и составляет <...>
Вместе с тем, на основании отчета N<...> от 27 марта 2017 года об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, подготовленного оценщиком - ИП Фокиным О.Г., рыночная стоимость указанного земельного участка по состоянию на 03 марта 2014 года составляет <...> рублей.
Административный истец просит установить в качестве кадастровой стоимости земельного участка его рыночную стоимость в размере <...> рублей.
Определением суда от 16 октября 2017 года к участию в деле привлечены в качестве второго административного ответчика Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (далее - Департамент), в качестве заинтересованных лиц - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Новгородской области и Администрация Новгородского муниципального района.
В судебном заседании от генерального директора Общества поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административному истцу известны.
Представители административных ответчиков Управления Росреестра по Новгородской области, Департамента, представитель заинтересованного лица Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с частью 4 статьи 247 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ ООО "БетонСервис" из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере <...> рублей, уплаченная при подаче административного искового заявления платежным поручением от 13 октября 2017 года N <...>
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО "БетонСервис" от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области об обязании установить в качестве кадастровой стоимости земельного участка его рыночную стоимость в размере <...> рублей.
Производство по делу по административному исковому заявлению ООО "БетонСервис" от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области об обязании установить в качестве кадастровой стоимости земельного участка его рыночную стоимость в размере <...> рублей - прекратить.
ООО "БетонСервис" произвести возврат государственной пошлины размере <...> рублей, уплаченной платежным поручением от <...> года N <...> при подаче административного искового заявления.
Разъяснить недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка