Определение Новгородского областного суда от 20 января 2020 года №03а-129/2019, 03а-10/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 03а-10/2020
20 января 2020 года Новгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Комаровской Е.И.,
при секретаре Елисеевой К.А.,
с участием представителя административного истца ООО "Новгородский бекон" по доверенности Сигарева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Министерству инвестиционной политики Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Министерству инвестиционной политики Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
В обоснование заявленных требований Общество указало, что является арендатором земельных участков, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами <...>, расположенных по адресу: <...>, <...>.
Установленная по состоянию на 6 июля 2012 года кадастровая стоимость указанных земельных участков составила: земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 949 022 кв.м. - <...>.; земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 262703 кв.м - <...> коп.; земельного участка с кадастровым номером <...> - <...>.; земельного участка с кадастровым номером <...> - <...>.; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <...> - <...>.
Кадастровая стоимость данных земельных участков значительно превышает их рыночную стоимость, которая согласно отчету об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости от 6 декабря 2018 года N 81/2-18, выполненному оценщиком ООО АКГ "Новгородаудит", на ту же дату, соответственно, составляют <...> руб., <...> руб., <...> руб., <...> руб., <...> руб.
Несоответствие кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости влияет на определение выкупной стоимости указанных участков, планируемых Обществом к выкупу, что свидетельствует о нарушении прав административного истца, в связи с чем просит установить кадастровую стоимость земельных участков в размере равном их рыночной стоимости по состоянию на 6 июля 2012 года.
В судебном заседании 20 января 2020 года представителем административного истца ООО "Новгородский бекон" Сигаревым Ю.А. представлено заявление, подписанное генеральным директором ООО "Новгородский бекон" Нисановым Р.Г., об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца заявление поддержал, указав, что отказ Общества от административного иска носит добровольный характер, связан с утверждением Министерством инвестиционной политики Новгородской области новых результатов определения кадастровой стоимости земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, определенных по состоянию на 1 января 2019 года (постановление Министерства инвестиционной политики Новгородской области от 27 ноября 2019 года N 29, вступило в силу с 1 января 2020 года). Правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статей <...> 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Обществу известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно положениям статьи 194 названного Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, заявление об отказе от иска сделано уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ Общества от иска, производство по делу по административному иску ООО "Новгородский бекон" об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <...> прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная налогоплательщиком государственная пошлина подлежит возврату при прекращении судом производства по делу в связи с отказом административного истца от иска при рассмотрении дела в суде первой инстанции в размере 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.
При подаче заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости государственная пошлина уплачивается в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в отношении каждого объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого оспаривается, и составляет для организаций 2000 руб.
При обращении в суд с заявленными требованиями об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков (5) Обществом по платежному поручению N 313191 от 19 декабря 2019 года и платежному поручению N 13520 от 27 декабря 2019 года уплачена государственная пошлина в размере 12000 руб. (подлежало оплате 10000 руб.), в связи с чем Обществу из местного бюджета подлежит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Также, ввиду прекращения судом производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, Обществу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7000 руб.
Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая возврату Обществу из местного бюджета, составляет 9000 руб.
Руководствуясь частью 2 статьи 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью "Новгородский бекон" от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО "Новгородский бекон" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Министерству инвестиционной политики Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <...> по состоянию на 6 июля 2012 года.
Разъяснить административному истцу ООО "Новгородский бекон", что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ООО "Новгородский бекон" из местного бюджета возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 9000 руб.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка