Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 03а-109/2020, 03а-15/2021
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 03а-15/2021
25 января 2021 года Великий Новгород
Новгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Васильевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Дом отдыха Валдай" к Министерству инвестиционной политики Новгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
ФГБУ "Дом отдыха Валдай" (далее - Учреждение) обратилось в суд с административным иском к Министерству инвестиционной политики Новгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, указав, что Учреждению на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок <...>
Кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 01 января 2018 года установлена в размере 267994533 руб. 45, что значительно выше его рыночной стоимости - 110731000 руб., определенной отчетом об оценке рыночной стоимости земельного участка<...> Поскольку установленная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость и влияет на размер земельного налога, административный истец просит установить кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной, равном 110731000 руб.
Определением суда от 28 декабря 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области, Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
В судебное заседание представители ФГБУ "Дом отдыха Валдай", Министерства инвестиционной политики Новгородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, ГОБУ "Центр оценки и недвижимости", Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области, Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
До судебного заседания от Учреждения поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ административному истцу известны.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ ФГБУ "Дом отдыха Валдай" из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная при подаче административного искового заявления платежным поручением <...>
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Дом отдыха Валдай" от административного искового заявления к Министерству инвестиционной политики Новгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Производство по делу по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Дом отдыха Валдай" к Министерству инвестиционной политики Новгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить.
Федеральному государственному бюджетному учреждению "Дом отдыха Валдай" из местного бюджета произвести возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением <...> при подаче административного искового заявления.
Разъяснить недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Б. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
