Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 03-8/2020
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 03-8/2020
Дело N 03-8/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2020 года Великий Новгород
Новгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Жаровой О.С.
рассмотрев ходатайство Витебской областной нотариальной палаты Белорусской нотариальной палаты о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи, совершенной 23 января 2018г. нотариусом Витебского нотариального округа, о взыскании с Беленюка А.В. нотариального тарифа,
установил:
23 января 2018г. нотариусом Витебского нотариального округа Коваленко Ж.Л. совершена исполнительная надпись о взыскании с Беленюка А.В. в пользу Коммунального производственного унитарного предприятия "Витебский областной расчётно-справочный центр" задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги и пользование жилым помещением, образовавшейся за период с сентября 2017г. по ноябрь 2017г., пени в сумме 44 рубля 35 копеек, а также в пользу нотариуса Витебского нотариального округа Коваленко Ж.Л. нотариального тарифа за совершение нотариальной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 2 рубля 45 копеек.
Витебская областная нотариальная палата Белорусской нотариальной палаты обратилась в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи в части взыскания с Беленюка А.В. нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в размере 2,45 белорусских рубля.
Согласно сведениям, содержащимся в ходатайстве, место нахождения должника в Российской Федерации установлено по адресу: <...>, в связи с чем ходатайство было принято к производству Новгородского областного суда.
В судебное заседание Беленюк А.В. не явился, извещался по указанному в ходатайстве адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.
В соответствии со ст.51 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Согласно п.1 ст.53 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В соответствии со ст.410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Из представленных материалов следует, что Беленюк А.В., <...> года рождения, зарегистрирован по месту жительства на территории Республики Беларусь по адресу: <...>. Однако согласно справке начальника отдела принудительного исполнения Ушачского района и информации начальника Ушачского РОВД Беленюк А.В. установлен проживающим на территории Российской Федерации по адресу: <...>.
Вместе с тем повестки, направленные судом по указанному адресу, возвращены без вручения.
Согласно ответу УМВД России по Новгородской области по сведениям отделения адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области Беленюк А.В. по состоянию на 14 мая 2020г. на территории Новгородской области зарегистрированным не значится.
По сообщению начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области гражданин Республики Беларусь Беленюк А.В., <...> года рождения, на территории Великого Новгорода и Новгородской области на миграционный учёт по месту пребывания (жительства) не поставлен, по вопросам, относящимся к компетенции управления по вопросам миграции, не обращался.
Согласно сведениям АСБ УФМС России по Новгородской области Беленюк А.В. по месту жительства на территории Новгородской области не значится.
МУП Великого Новгорода "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству" не располагает сведениями (учётными документами) в отношении граждан, проживающих в Великом Новгороде по адресу: <...>.
Таким образом, из представленной выше информации следует, что Беленюк А.В. на территории Новгородской области постоянного места жительства, как и регистрации не имеет.
С целью выяснения наличия в собственности Беленюка А.В. недвижимого имущества на территории Новгородской области в филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области" был направлен соответствующий запрос. Согласно сообщению ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области" запрашиваемая информация о зарегистрированных правах Беленюка А.В. на объекты недвижимости, расположенные на территории Новгородской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.
Таким образом, ни по указанному в ходатайстве адресу, ни по иному другому адресу в Новгородской области Беленюк А.В. не проживает и не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания, имущества на территории Новгородской области не имеет.
Поскольку положения ст.410 ГПК РФ допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах поданное взыскателем ходатайство, как принятое Новгородским областным судом с нарушением подсудности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку обязательный розыск должника по делам данной категории процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрен.
Вместе с тем, в случае выяснения места жительства Беленюка А.В. на территории Российской Федерации взыскатель в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с заявлением в установленном порядке (ст.ст.5, 51-55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Минск, 22.01.1993 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.410 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство Витебской областной нотариальной палаты Белорусской нотариальной палаты о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи, совершенной 23 января 2018г. нотариусом Витебского нотариального округа, о взыскании с Беленюка А.В. нотариального тарифа в размере 2,45 белорусских рублей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новгородский областной суд.
Председательствующий: Хухра Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
