Определение Новгородского областного суда от 04 марта 2021 года №03-4/2021

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 03-4/2021
Дело N 03-4/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2021 года Великий Новгород
Новгородский областной суд в составе председательствующего судьи Сергейчика И.М., при секретаре Васильевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗАСО "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района города Гродно Республики Беларусь от 21 октября 2008 года о взыскании ущерба с Кулябина С.В.,
установил:
Решением суда Октябрьского района города Гродно Республики Беларусь от 21 октября 2008 года с Кулябина С.В., <...>, в пользу ЗАСО "ТАСК" взыскан ущерб в размере 56,01 деноминированных белорусских рублей.
ЗАСО "ТАСК" обратилась в Новгородский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения упомянутого судебного решения на территории Российской Федерации.
Новгородским областным судом указанное ходатайство принято к производству.
В судебное заседание представитель ЗАСО "ТАСК" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.
Кулябин С.В. в судебное заседание не явился, извещался по указанному заявителем адресу, а также по месту регистрации в <...>, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 411 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 51 Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22.01.1993 года, вступившей для Российской Федерации в законную силу 10.12.1994 года (далее по тексту - Конвенция), каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Согласно п. 1 ст. 53 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В соответствии со ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Из представленных материалов следует, что Кулябин С.В., <...>, зарегистрирован по месту жительства на территории <...>.
Согласно постановлению судебного пристава Отдела принудительного исполнения <...> от 06 октября 2020 года, мерами розыска установлено место жительства должника Кулябина С.В. - <...>.
Вместе с тем, извещение Кулябина С.В. о судебном заседании, направленное судом по указанному адресу в г. <...>, возвращено без вручения за истечением срока хранения.
Согласно ответу УМВД России по Новгородской области по имеющимся учетам управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области гражданин <...> Кулябин С.В. <...> в период с 21 июня 2019 года по 17 сентября 2019 года был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <...> По состоянию на 15 января 2021 года данный гражданин <...> на территории Великого Новгорода и Новгородской области на миграционном учете не состоит.
В тоже время, почтовое уведомление - извещение о судебном заседании, направленное должнику Кулябину С.В. по адресу места регистрации в <...>, вернулось в адрес Новгородского областного суда, с отметкой о вручении.
Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ЗАСО "ТАСК" ходатайства и вынесения настоящего определения, Кулябин С.В. на территории Новгородской области места жительства или места нахождения, как и регистрации не имел и не имеет. Предпринятые судом меры к установлению места жительства (нахождения) Кулябина С.В. на территории Новгородской области положительных результатов не дали.
С целью выяснения наличия в собственности Кулябина С.В. имущества на территории Новгородской области, судом запрошена информация о зарегистрированных правах Кулябина С.В. на объекты недвижимости и получен из ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области" ответ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемой информации.
Таким образом, факт проживания Кулябина С.В. в Новгородской области не установлен. Названное лицо не имеет регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания. Имущества на территории Новгородской области Кулябин С.В. также не имеет.
При таких обстоятельствах, поданное взыскателем ходатайство, как принятое Новгородским областным судом с нарушением правил подсудности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку обязательный розыск должника по делам данной категории процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрен.
Вместе с тем, в случае выяснения места жительства Кулябина С.В. на территории Российской Федерации взыскатель в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с заявлением в установленном порядке (ст.ст.5, 51-55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Минск, 22.01.1993 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 410 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района г. Гродно Республики Беларусь от 21 октября 2008 года о взыскании с Кулябина С.В. в пользу закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" материального ущерба в размере 56 руб. 01 коп. Национального банка Республики Беларусь оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новгородский областной суд.
Председательствующий: И.М. Сергейчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка